Volgende niet mis te verstane uitspraak is van de voorzitter van het BOIC in een interwiew met de nieuwsdienst:
In Sydney deden negen Belgische zwemmers mee. Als Brigite Becue, met haar staat van verdienste, en het grote talent Nina Van Koeckhoven de minimumnorm niet behalen, gaan ze dus niet mee naar Griekenland? Delibereren staat niet in uw woordenboek. U zou dat nochtans kunnen, want de Belgische eisen zijn strenger dan die van het IOC, het Internationaal Olympisch Comité, dat de Spelen organiseert. Een belangrijke olympische sport zoals het zwemmen niet aan bod laten komen zou een nooit geziene blamage zijn voor de Belgische zwembonden.
Roelandt: (lacht) "Bent u mijn eerste antwoord al vergeten? Desnoods gaan er geen zwemmers mee, als niemand de limiet behaalt: er is geen weg terug. Ik hoor dat Becue binnenkort naar de Verenigde Staten trekt om er te werken onder de hoede van de toptrainer Paul Bergen. Dat is knap, maar je mag niet verwachten dat het BOIC in haar investeert. Niet op dit moment tenminste: laat haar eerst bewijzen dat ze weer op topniveau is. Zeggen: 'Ik mik op goud, geef me geld,' dat is te makkelijk. Net zoals in een krant zeggen dat haar spaarcenten op zijn, da's ook een manier om te denken dat wij over de brug zullen komen. Maar begrijp me niet verkeerd, ik vraag niet liever dan dat Brigitte volgend jaar aan haar vijfde Spelen deelneemt."
"Van Koeckhoven is een talent, werkt hard, maar stagneert. Of we haar zullen verplichten om naar het buitenland te trekken en met een andere trainer te werken? (blaast) We hebben de afspraak om binnenkort eens rond de tafel te zitten. Ik zal haar vragen wat haar ambitie is en of ze nog wil investeren in haar carrière. Er zijn twee oplossingen: zoals nu voortdoen of het over een andere boeg gooien. Trainer Herman Verbauwen verlaten voor een andere coach? Daar spreek ik me niet over uit, al is naar het buitenland trekken het overwegen waard, ja."
(bron:
http://www.vrtnieuws.net)